Meryl Streep va retrouver Emily Blunt dans la suite de « Mary Poppins »…

vendredi 29 juillet 2016

 

Catégorie(s):

Extrait:
Meryl Streep va rejoindre Emily Blunt (avec qui elle partagea l’affiche dans « Le diable s’habille en Prada » et « Into the Woods ») et Lin-Manuel Miranda dans la suite de « Mary Poppins », L’actrice, nominée aux Oscars pour « Into the Woods », retrouvera donc le réalisateur Rob Marshall qui l’avait dirigée dans ce dernier en 2014. Lin-Manuel Miranda (star […]

Meryl Streep va rejoindre Emily Blunt (avec qui elle partagea l’affiche dans « Le diable s’habille en Prada » et « Into the Woods ») et Lin-Manuel Miranda dans la suite de « Mary Poppins », L’actrice, nominée aux Oscars pour « Into the Woods », retrouvera donc le réalisateur Rob Marshall qui l’avait dirigée dans ce dernier en 2014. Lin-Manuel Miranda (star de la comédie musicale « Hamilton » récompensée par 11 Tony Awards cette année) interprètera quant à lui Jack, l’allumeur de réverbères, qui fait équipe avec Mary Poppins pour aider la famille, Mery Streel incarnant un nouveau personnage, Topsy, la cousine de cette dernière. « Mary Poppins Returns » se déroule à Londres, durant la Grande Dépression des années 30. Jane et Michael sont maintenant adultes. Après une tragédie qui les ont profondément attristés, ils rendent visite à leur ancienne gouvernante, les trois enfants de Michael les accompagnant, le film s’inspirant d’une partie des sept romans de P.L. Travers jamais adaptés au cinéma.

RAPPEL :

Précédente news du 19 février 2016 :

C’est la comédienne britannique de 32 ans Emily Blunt, étoile montante à Hollywood (« Looper », « Edge of Tomorrow », « Into the Woods », « Le Chasseur et la Reine des Glaces ») qui interprètera à priori le rôle-titre de la suite de «Mary Poppins» dirigée par Rob Marshall, succédant ainsi, plus de cinquante ans après le musical de Robert Stevenson, à Julie Andrews, qui avait reçu l’Oscar de la meilleure actrice en 1965 pour ce rôle. Le film, poursuivant l’histoire du précédent et toujours lié à la famille Blanks, se déroulera à Londres à l’époque de la Grande Dépression de 1929, vingt ans après les évènements passés, avec toujours comme base la série littéraire de Pamela L. Travers. Le jeune Michael Banks est à présent devenu un adulte, qui a ses propres enfants. Ces moments difficiles voient le retour de sa sœur ainée, Jane, puis peu après, celui de leur chère Mary Poppins, leur nounou magique qui utilise son parapluie pour se déplacer dans les airs et sort des lampadaires de son sac à main. Laquelle revient pour les aider. A l’instar de son précédesseur, «Mary Poppins 2» sera un musical, les compositeurs Marc Shaiman et Scott Wittman ayant été chargés d’en imaginer les chansons. Rappelons que «Dans l’ombre de Mary : La promesse de Walt Disney» (2013) de John Lee Hancock, avec Emma Thompson et Tom Hanks, racontait l’histoire de la création du film de 1964 par Walt Disney et ses équipes, qui avaient bien du mal à travailler avec la romancière Pamela L. Travers.

Précédentes news du 15 sept. 2015

Disney réunit l’équipe de «Into the Woods» pour une suite envisagée de «Mary Poppins» que produiront John DeLuca et Marc Platt, et que réalisera Rob Marshall. Le nouveau film musical se situera à Londres, vingt ans après les évènements du précédent. Reprenant des éléments des livres pour enfants de P. L. Travers, cette séquelle se focalisera sur les nouvelles aventures magiques de la nounou liées à la famille Banks. L’original, avec Julie Andrews et Dick Van Dyke, qui se déroulait avant la Première Guerre mondiale en Angleterre, avait récolté plus de 100M$ et cinq Oscars, dont celui de la Meilleure Actrice pour Julie Adrews. Après avoir porté à l’écran des versions en prises de vues réelles de ses plus grands succès en animation tels «Alice au Pays des Merveilles» ou « Cendrillon », Disney entend faire la même chose pour ses classiques non animés. «Into the Woods» avait remporté pour sa part 199M$ ainsi qu’une nomination aux Oscars pour Meryl Streep